Egon: Lasst das Geld lieber in der Region und nicht bei RWE
Kommentiert am 21.02.2012 13:54. Kommentar melden

Hans: ist schon kein Geld für die Feuerwehr da?
Kommentiert am 18.02.2012 07:55. Kommentar melden

Dieter: Ist Warendorf dann Partner in MS / OS oder die nur bei uns?
Kommentiert am 14.02.2012 15:20. Kommentar melden

Sophie: einziges Kriterium zur Lebenswelt unserer Kindeskinder: Wertschöpfung vor Ort
Kommentiert am 12.02.2012 18:31. Kommentar melden

Peter: Jede Veränderung darf nur dazu dienen, daß eine Sache günstiger wird. Jede Verteuerung darf keine Existenzberechtigung haben
Kommentiert am 09.02.2012 16:16. Kommentar melden

DerGUTE: Kein Mensch hat mehr Geld zu verschenken. Deshalb sollte der günstigste Weg gesucht werden.
Kommentiert am 09.02.2012 15:59. Kommentar melden

Karl: Im großflächigem Stromausfall (siehe Kyrill, Schneechaos) steht Warendorf alleine da. Eine einsame Insel, keine Verbindung zu Nachbarnetzen. Es geht hier nur um die Netze, jeder Verbraucher kann sich den Anbieter selbst auswählen. Der Supergau vorprogrammiert?
Kommentiert am 08.02.2012 15:47. Kommentar melden

Stefan: RWE ist doch örtlich aufgestellt. Die Mitarbeiter sind mit ihrem Arbeitsplatz in WAF. Örtlicher geht es doch gar nicht. RWE investiert und fördert viele Projekte hier. Der Strom wird sowieso nicht billiger. Vile Entscheidung werden doch jetzt schon zum Ausbau des Netztes mit der Verwaltung abgesproc
Kommentiert am 08.02.2012 13:31. Kommentar melden

Elektra: Ausbau der Netze für erneuerb. Energien durch die Stadt WAF? Die sind doch klamm! Hier hagelt es demnächst ANSCHLUSSABSAGEN! Besinnt euch Ihr lieben Ratsmitgl. und lauft nicht mit dem Mob. Die wirtschaftl. starke RWE, mit ihren Erfahrungen und Kompetenzen vor Ort sind die einzige richt. Entscheidung
Kommentiert am 08.02.2012 13:15. Kommentar melden

Michael: Natürlich wirtschaftlich mit hoher Versorgungssicherheit
Kommentiert am 08.02.2012 12:03. Kommentar melden

Friedhelm: Natürlich muß wirtschaftlich gedacht werden - oder sind wir zu blöd
Kommentiert am 08.02.2012 11:05. Kommentar melden

Schlau sein: Es kann doch nur das wirtschaftlichste Angebot genommen werden - laßt euch doch nicht ideologisch blenden!
Kommentiert am 08.02.2012 10:38. Kommentar melden

Wilhelm: Geht kein finanzielles Risiko ein, lasst es doch so wie es ist.
Kommentiert am 08.02.2012 10:02. Kommentar melden

Heinrich: RWE verfolgt nur ihren eigenen Vorteil.
Kommentiert am 08.02.2012 09:36. Kommentar melden

Werner: Ist es denn besser, als Warendorfer die Bäder in MS und OS zu subventionieren?
Kommentiert am 08.02.2012 09:16. Kommentar melden

Winfried: Immer mehr Bürger von Warendorf wollen nicht mehr zur Gewinnoptimierung der RWE beitragen. Es giebt Alternativen wir müssen sie nur nutzen.
Kommentiert am 08.02.2012 08:20. Kommentar melden

Martin : Der Rat sollte sich mal in Olfen erkundigen. Diese Stadt hat es geschafft von der RWE loszukommen.
Kommentiert am 08.02.2012 08:05. Kommentar melden

Andreas: Kann die Stadt WAF mehr Risiko tragen?
Kommentiert am 08.02.2012 07:53. Kommentar melden

Friedhelm: Die Daseinsvorsorge und deren Wertschöpfung gehört in die öffentliche Hand
Kommentiert am 05.02.2012 13:27. Kommentar melden

Willy: RWE gehört Einhalt geboten, Gewinne sollen in WAF bleiben!
Kommentiert am 01.02.2012 16:08. Kommentar melden